Nicoletta Tingo y María Adelina Trafafif acudieron a la consulta de pediatría con el hijo de una de ellas, lo hicieron con «malos modos», gritaron, amenazaron y acabaron protagonizando un altercado que las llevó a juicio acusadas de atentado, tal y como calificó los hechos la fiscalía. Las implicadas se conformaron con una condena que les impedirá acercarse durante tres años a menos de trescientos metros de los dos médicos del centro de salud Nóvoa Santos con quienes se enfrentaron el 8 de julio del 2013.
Los hechos se produjeron cuando las dos acusadas, de nacionalidad rumana, acudieron con un bebé de 4 meses a la consulta que les correspondía. Se manifestaron a voces y violentamente. Lejos de atender las explicaciones de la profesional que les fue asignada, la pediatra Berta Collarte, se enfrentaron a ella a gritos y con amenazas en el sentido de que volcarían la mesa sobre ella, a su vez la emprendieron a puñetazos con el mobiliario.
El jaleo en la consulta hizo que acudieran en apoyo de la pediatra médicos y personal de servicio en el mismo centro de salud quienes intentaron tranquilizar a las dos acusadas interponiéndose entre estas y su compañera para evitar una agresión física que entonces parecía previsible. Lejos de calmarse, las dos protagonistas de este suceso dieron varios manotazos al médico que había acudido en apoyo, aunque no llegaron a producirle lesiones físicas dignas de consideración.
A la espera de que llegara la policía, llamada desde el propio centro, el incidente continuó al acudir a la misma consulta otra médica, con quien se encararon las dos acusadas, que seguían con el bebé en brazos, sin rebajar en momento alguno el tono de sus amenazas. «Somos rumanas y en nuestra cultura esto se arregla de otra forma», según aparece expresamente recogido en la sentencia. «Si le pasa algo a la niña, vais a morir y tú la primera», en dirección a la profesional que había acudido en el último momento en apoyo de sus otros dos compañeros.
El Ministerio Público no se quedó en el delito de amenazas ya que acusó de atentado, una alternativa a la que se sumaron también los dos profesionales que se vieron intimidados en el primer momento. La condena es firme y sin posibilidad de recurso al haber sido aceptada por las imputadas, es consecuente con esa calificación fijándose un año de prisión, aunque la titular del Juzgado de lo Penal número 2 de Ourense ha accedido a suspender la pena de cárcel a condición de que las dos mujeres no vuelvan a delinquir durante dos años, pues en otro caso se revocará la medida pasando a cumplir la pena de prisión impuesta. En tres años, además, no podrán estar a menos de 300 metros de los médicos amenazados.

Medida de alejamiento durante tres años por amenazas a dos médicos
-
La Audiencia Provincial de Murcia confirma la resolución de un Juzgado de Instrucción de Lorca que, en... -
Compraban cientos de frigoríficos viejos y los trituraban sin los debidos controles liberando a la... -
BERNALDO-LOMAS ABOGADOS asume la representación letrada en un procedimiento ante la Audiencia Provincial... -
El Tribunal Supremo ha condenado a un abogado a indemnizar con 6.000 euros a otro letrado después de que,... -
Sobre el delito de amenazas, la jurisprudencia reitera, con carácter general, que «se comete por el... -
Los ciberdelitos eran hasta hace poco asuntos que llegaban con cuentagotas a los tribunales, por falta de... -

La firma BERNALDO-LOMAS ABOGADOS consigue la absolución de su cliente en...
-
La Sala de lo Militar del Tribunal Supremo resuelve, en fecha 16 de enero de 2015 y que ha sido dada a... -
Los delitos informáticos son delitos de pena no muy elevada (en torno a los tres años de privación de... -

Los elementos subjetivos pueden ser considerados como las partes y el...
-
Agentes de la Policía Nacional han procedido a la detención de Alejandro H. B., de 19 años de edad, como... -
El Tribunal Supremo ha confirmado la condena de 2 años impuesta a una mujer de Zaragoza que ideó un plan... -

El texto establece con detalle las potestades de intervención policial...
-
Determina el artículo 406 de la Ley Orgánica del Poder Judicial¡Leer más!
Gómez Bermúdez afirma que no se dan las condiciones necesarias que contempla la ley para apreciar delito...
Hace unos días que la trágica broma de Domanik Green, un joven de 14 años estadounidense, comenzaba. El...
Siempre llamó bastante la atención que alguien que resulta enjuiciado por una falta, ahora va a ser que...
La condena por poner un recibo falso de la ORA en el parabrisas del coche no es ninguna broma. Está...
El juez que condenó a esta coruñesa a seis meses de cárcel no se mete en averiguar si la víctima era o...
Uso de cookies
Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies.
ACEPTAR
