El Tribunal Supremo ha condenado a un abogado a indemnizar con 6.000 euros a otro letrado después de que, en el marco de un procedimiento judicial y en distintos escritos, éste le insultara de forma reiterada. El abogado manifestó, entre otras cosas, que su colega era como «Geppeto», el carpintero que fabricó a Pinocho, y «desagradecido como pocos».
En una sentencia hecha pública esta semana, el alto Tribunal advierte que las expresiones proferidas por el condenado, con ocasión de su actuación como abogado en un asunto contencioso-administrativo, supusieron una vulneración del derecho al honor de su compañero de profesión, que representaba al alcalde de la localidad de Illora (Granada).
Así, en uno de los escritos aseguraba que el letrado de la parte contraria era el «cerebro gris» detrás del primer edil. Aludía también a la carátula de la película «El Padrino» en la que se aprecia «una silueta enmarcada en un fondo negro, en la que penden los hilos del manejo».
CONCILIACIÓN «DE PITIMINÍ»
El condenado también se burló de la actuación profesional de su colega y calificó una conciliación que éste realizó como «ramplona y cargada de pleonasmos». «Se manifiesta un arte procesal manifiestamente mejorable, es básicamente una conciliación de pitiminí», indicaba al tiempo que aludía a su «penosa inestabilidad emocional».
La resolución, de la que ha sido ponente el magistrado Antonio Salas Carceller, asegura que las expresiones proferidas «nada tienen que ver con el recto ejercicio del legítimo derecho de defensa» y agrega que resultan «inadecuadas, innecesarias y sin justificación funcional alguna». Además de la indemnización fijada, el condenado fue sancionado por el Colegio de Abogados por vulneración de normas deontológicas.
El Supremo condena a un abogado que llamó Geppeto a otro letrado
-
La Audiencia Provincial de Murcia ha revocado la resolución de un Juzgado de lo Penal de Lorca que...
-
El Ministerio Fiscal solicita 12 años y cinco meses de cárcel para un acusado de dejar a su pareja...
-
La Audiencia Provincial de Murcia confirma la resolución de un Juzgado de Instrucción de Lorca que, en...
-
La firma BERNALDO-LOMAS ABOGADOS consigue la sustitución de dos delitos con pena de prisión de 11 meses...
-
La Organización Mundial de la Salud ha venido definiendo como droga “toda...
-
La Sala Segunda del Tribunal Supremo ha unificado doctrina respecto de la...
-
Con la modificación del Código Penal aumentan los plazos de cancelación de antecedentes...
-
La doctrina del enriquecimiento injusto no es nada nuevo al igual que la presunción de la buena fe. Lo...
-
El juez reprocha a la administración que se le diera el alta de forma anticipada...La Audiencia Provincial de Granada ha condenado a J.R.A. a la pena 20 días de cárcel –sustituida por...En la práctica la doctrina jurisprudencial ha venido estableciendo para graduar la atenuación punitiva...El Servicio Canario de la Salud (SCS) tendrá que pagar 600.000 euros en concepto de indemnización a los...Los Mossos d'Esquadra y la Fiscalía de Delitos de Odio y Discriminación abren una investigación para...La Sala de lo Penal del Tribunal Supremo, en sentencia núm. 514/2015, de 2 de septiembre (Rec. 111/2015,...Las redes sociales eran uno de los instrumentos que utilizaban para conocer mujeres. Se trata de dos...El condenado I. E. M. no era un teniente de Intendencia cualquiera. No solo gozaba de “amplias...Un joven de 26 años, que ya había publicado varios mensajes discriminatorios en el pasado, ha sido...Se absuelve al acusado -abogado de los querellantes- del delito de apropiación indebida por el que fue...
El texto establece con detalle las potestades de intervención policial...
David Cogollor Sánchez, director deportivo del equipo de fútbol femenino AD Gigantes, ha...
Uso de cookies
Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies.
ACEPTAR